天才真的存在吗？

是存在的。有些人为了某一使命而存在的，因为他们的存在而改变了世界，推动了社会的进步，扩展了人类的认知！诸如：乔丹、达芬奇、爱因斯坦……

世界上有天才吗？

世界上没有天才,我之所以在写作上取得了一些成绩,是因为我把别人消遣娱乐的时间都用在了写作上面.

表示加倍的努力和勤劳才会造就人才，,他的知识和成就是由于爱惜时间、努力工作得来的.

我们要珍惜节约时间,世上没有天才,有的只是后天的努力.在学习生活中,珍惜节约每一分时间.在别人玩闹之时去学习,去收集,刻苦努力,这样才会成就天才.

出自《鲁迅先生珍惜时间的故事》，又名《鲁迅先生珍惜时间》。

鲁迅是我国伟大的无产阶级文学家,思想家和革命家.

有人说鲁迅有天才,可他自己说:"哪里有天才 我是把别人喝咖啡的工夫都用在工作上的.鲁迅总想在较少的时间内为革命做更多的事情.他曾经说过:"节约时间,就等于延长一个人的生命."他工作起来从不知道疲倦,常常白天做别的工作,晚上写文章,一写就写到天亮.他在书房里,总是坐在书桌前不停地工作,有时也靠在躺椅上看书,他认为这就是休息.

鲁迅到了晚年,对于时间抓得更紧.不管斗争多么紧张,环境多么恶劣,身体多么不好,他仍是如饥似渴地学习,夜以继日地忘我工作.有病的时间,他就想着病好了要做什么事;病稍好一些,就动手做起来.他逝世前不久,体温很高,体重减轻到不足八十斤,可他仍然不停地用笔作武器,同敌人战斗.他在逝世前三天,还给别人翻译的苏联小说集写了一篇序言;在他逝世的前一天,还记了日记.鲁迅一直战斗到离开人世的那一天,从没学浪费过时间.

鲁迅不仅爱惜自己的时间,也珍惜别人的时间.他参加会议,从来不迟到,绝不叫别人等他.就是下着大雨,他也总是冒雨准时赶到.他曾经说过:"时间就是生命,无缘无故地耗费别人的时间,和图财害命没有什么两样."

是否真的有天才？天才真的是天生的吗

首先要承认天才的存在。

大多数天才是天生的，

但成长环境与自我努力很重要，

千里马常有，

而伯乐不常有，

是一个道理，

天才常有，

而挖掘天才的潜力，

不一定有这样的环境。

你觉得这个世界上真的存在天才吗？

世界真的有天才吗？天才是怎么形成的？

有个很深的感悟，我想大家都有，就是同一个学校同一个班级同一个老师教出来的学生有些学习好，有些就狗屁都不是。

我有个同学，很坏，捣蛋，破坏，玩各种方面没有他不会的，但是成绩很好。因为大家都在一起学习，我们学的时候他在玩，我们在玩的时候他还是在玩，不知道为什么成绩好。

等长大后，做了企业领导，带团队后才发现，其实天才真的存在。有些人天生的悟性好，同样一篇文章给天才和给庸才读，他们日后能应用的都不同，天才能迅速扑捉到文章的核心东西，而且立马能融会贯通到自己的工作生活中，而庸才要不就是看一遍当看了一个别人的故事，什么都没在心里留下，或者是看了好几遍仍然不得要领。他们没法把那些最核心的东西提炼出来，融合到自己的工作上。同理，他们在生活中也是一样，任何的方面都没有别人快。天才不一样，他们似乎懂得很多，会的很多，而且迅速掌握迅速融合的能力特别强，所以在我看来差别就在于理解能力和悟性。这两个特别重要。

其实庸才和天才之间就是我们这些普通人，我们这些普通人悟性不如天才，但也没庸才笨，虽然掌握事情比较慢，但做起来不会差，因为我们用勤奋补充自身不足，读文章一遍不行，十遍，十遍不行一百遍，而且遇到问题是不是拿出来再看再钻研。

这也是为什么我们小时候有些同学特别喜欢看书，尤其小说，但是他们沉迷的只是别人的快感，但有些同学不一样，喜欢看书，后来当了作家，他们不但看能写出来，能吸收别人的东西。

我在管理团队时也会遇到，人是有千差万别的，他们的文化水平，文化素养，领悟能力都不一样，当然不能鄙视任何人，都要一视同仁，从做事情角度考虑，虽然我没上过大学，但我认为大学生普遍理解能力和领悟力比农村刚出来的就强，说话沟通能很顺畅，虽然有些脾气。但是没上过学，也不看书的，他们的领悟力普遍差点，当然不是全部，有些领悟力比大学生更高。这人跟的接触，兴趣点，环境氛围都有关系。而且跟后天对自己的塑造很有关系。

人对自我的塑造，包括了性格塑造，人格塑造，和个体素质的提升，见闻思想的扩展。这些都很重要。这也是为什么同样是从农村出来的，有些就说话做事死板到底，有些聪明灵活做事得当。不是因为性格，而是因为对自己后期的锻造，人要不断自省，不断的照镜子看到自己的不足，不断提升自己，比如你今天跟谁说话了，谈判的不好，哪里不好，回顾下，是别人的话会如何，我应该怎么做更得当，今天有个