鸿门宴上，项羽有十足的把握杀死刘邦，却为何放了刘邦？

鸿门宴上，刘邦只带了几名心腹赴宴，范增多次示意项羽杀死刘邦，但项羽无动于衷。范增别无选择，只好派项庄用剑刺杀刘邦，但被项伯和樊哙破坏。最后，在项羽的沉默中，刘邦以醉酒为由逃走了。那么项羽明明有十足的把握杀死刘邦，但为什么却没有杀他呢？

首先，项羽从心底看不起刘邦，不把他当作自己的威胁。

项羽的军事能力很强。他一生中经历了数百场战争，几乎没有一场失败。而刘邦早年名声不好，从军后也没有多少突出的成绩。在项羽的心目中，刘邦只是利用项羽来牵制秦军了主力，率先进入关中也只不过是投机取巧，而刘邦本人并没有什么实力。因此项羽根本没有把刘邦当成像样的敌人。在他看来，他可以不费吹灰之力就能打败刘邦。

其次，刘邦的态度让项羽放松了警惕。

刘邦不同于项羽，多年的生活经验使他学会了能屈能伸。当他的力量不如项羽强大时，刘邦会主动放下身段，对项羽卑躬屈膝。他真诚地向项羽解释自己的行为，赞扬项羽的勇猛，蒙蔽项羽，让项羽放松警惕。

第三，刘邦的功劳让项羽有些顾忌。

尽管项羽不承认刘邦的实力，但他确实是首先进入关中的。当刘邦出兵守卫函谷关时，项羽可以利用刘邦令人不齿的行为，联合其他起义军攻击他。然而，刘邦在鸿门宴上非常低调，这让项羽无法抓住刘邦的把柄。因此如果项羽鲁莽地杀死刘邦，他将承受杀死忠良的罪名。巨鹿之战后，项羽实际上成为了起义军军队的首领。在打败秦二世后，项羽也应该为自己的政治前途做打算。因此，他应该考虑舆论的影响。

总的来说，项羽没有在鸿门宴上杀死刘邦，主要是因为他鄙视刘邦，不把刘邦当作敌人。同时，由于他的实力，他的地位发生了很大的变化，所以他应该为自己的未来做好准备。因此为了他未来统治的长期稳定，项羽不仅不会杀死刘邦，还会安抚刘邦，向各地诸侯展示他宽宏大量的一面。这样，项羽将得到大多数人的支持。正是项羽放走了刘邦，才使得他实行的分封制没有受到公开反对。

鸿门宴上，项羽为何无所作为的放走了刘邦呢？

在秦末农民起义战争中，有过一次有名的事件，就是“鸿门宴”。在这次宴会上，项羽本可以轻易的杀死刘邦，可是最后刘邦还是安然脱险了。项羽为什么不杀死刘邦呢？是因为妇人之仁还是深谋远虑？

如果知道几年后会自刎乌江，项羽在鸿门宴上不杀刘邦才怪呢。我们是从历史结果往前倒推才会得出这种疑问。在当时，项羽不杀刘邦的原因有很多，但其中最主要的原因，就是他根本没有把刘邦放在眼里，认为他对自己根本没有威胁。

项羽和刘邦两个人是老相识，在秦末农民起义的时候，他们都在项梁的手下为将。在项梁兵败的时候，他们两人正在一起攻城阳，打定陶，斩李由。在这一段时间里，项羽和刘邦配合默契，战无不胜。

但是，不久项梁被章邯所破，项梁被杀后，情况发生了变化。被项梁所立的楚怀王看到了机会，把所有的军队都抓在了自己的手中。在他的心中，项羽是对他王位的一个威胁。所以他拜华而不实的宋义为上将军，统帅项羽等人救赵。并派刘邦入关，还和大家约定“先入关中者为王”。这就彻底把项羽排除在未来的领导层之外，企图彻底肢解吞并项家的军队。

在这种情况下，项羽忍无可忍，杀了宋义，夺回军权。他带领自己的亲信人马，渡河去救巨鹿。他破釜沉舟，一举消灭了秦军主力，迫降了章邯等人。在这一仗里，项羽显示了他卓越的军事能力，显示了他带领下的楚军的战斗力，慑服了天下的诸侯，使得这些诸侯军都归于他的指挥之下，在当时，项羽指挥的军队达到四十万之多，是天下最强大的军事集团。

当项羽率领军队浩浩荡荡的来到函谷关前的时候，他才发现函谷关已经有人把守，不让他进入。经过询问，是刘邦的军队。项羽大怒，派兵打破关口，进入关中。刘邦的部下曹无伤向项羽告密，项羽决定攻打消灭刘邦。

刘邦能够比项羽早入关中，除了他机动灵活的战术外，主要是秦军的主力被项羽牵制消灭在巨鹿。他避实就虚，依靠诈谋和奇袭，一路比较顺利的进入关中，占领咸阳，灭了秦朝。

在关中，刘邦初步显露了他的政治野心。他约法三章，废除秦朝的苛法，广施仁义，收取人心，企图长久的占据关中。他派兵把守函谷关，想将其他的起义军拒之门外，割据为王。

而项羽入关，他的想法和刘邦不一样，他主要是为了报项梁之仇。当发现刘邦先占领关中，楚怀王的不公，自己的仇恨交织在一起，于是决定消灭刘邦。

当时刘邦的人马只有十万，根本不是项羽的对手。如果项羽进攻刘邦，刘邦必败无疑。但是，这个时候项羽军中出了内奸，他的叔叔项伯和张良关系好，把机密泄露给了张良。于是，刘邦透过张良收买了项伯，让项伯从中斡旋。于是，经过项伯的努力，才有了鸿门宴这一场活剧。

在这一场鸿门宴里，项羽的谋士范增劝项羽杀了刘邦，而项伯劝项羽放了刘邦。而在这场鸿门宴里，项羽的表现十分奇怪。他既不说杀了刘邦，也不说放了刘邦。他如同一个局外人一样，用一种毫不关己的态度看着这一切。

范增派项庄舞剑他不管，樊哙冲入营门他也不管，最后刘邦逃席而走他也不管。实际上，自始至终，项羽都是在矛盾中无法取舍，只好把一切归于天意。

项羽真的没有杀刘邦的心吗？从他不去阻止范增安排项庄舞剑刺杀刘邦来看，他确实有杀死刘邦的意思。项羽想杀死刘邦的理由归结到一起，也就只有一个，那可就是嫉妒。

项羽在巨鹿消灭秦军主力，自己以为立下了灭秦的最大的功劳。可是没成想，灭秦占领关中的功劳却被刘邦给夺取了。这让项羽十分的恼怒。而且，楚怀王的先入关中者为王的诺言。让项羽屈居刘邦之下，是项羽不能容忍的，这使得他想如同对待宋义一样杀了刘邦。

但是，这个时候的项羽已经不是当年杀宋义的愣头青了。他现在是统帅天下诸侯的统帅。时势已经让他必须拥有政治头脑，去为自己和部下以及未来的天下打算。这使他不能意气用事，要经过深思熟虑。

他让刘邦前来，就是想看看刘邦的态度，来决定接下来是杀刘邦还是放刘邦。最终，项羽以无所作为的姿态放过了刘邦。项羽放过刘邦不杀，主要有以下几个原因：

一、刘邦的姿态很低，对项羽毕恭毕敬，让项羽对他产生了恻隐心理。

这一次刘邦来见项羽，先有项伯的铺垫。见面时，刘邦为了活命，可以说是低声下气。他对项羽一口一个臣字，以项羽的下属自居。这种低头的态度，极大的满足了项羽的自尊心，也对刘邦产生了同情恻隐之心。

这样一来，项羽难以下杀刘邦的决断。如同范增对项庄说的一样，项羽不忍，被刘邦的姿态所迷惑难以下手。

二、项羽和刘邦过去相识，被过去刘邦的作为蒙蔽，对刘邦有轻视心理。

项羽和刘邦过去就相识，他们还一起并肩作战过。对于刘邦，项羽自认为很了解。他对刘邦的军事才能是看不起的，同时，过去刘邦喜欢酒色给他留下了很深的印象。

这一切，都使得他对刘邦产生了轻视的心理。他认为，刘邦就如同他的囊中之物一样，他随时就可以收拾他。刘邦对自己构不成什么实质性的威胁。

三、楚怀王的诺言束缚了项羽的手脚，让他有所顾忌。

项羽虽然消灭了秦军主力，功劳很大，实力最强。但是，在当年出兵的时候，楚怀王的那句“先入关中者为王”的诺言他也认可了。可是，虽然他以为自己肯定稳操胜券，可还是落后于刘邦进入关中，这使得他在政治上很被动。

在秦朝已经灭亡的情况下，项羽面临着主持天下大局，战争善后的问题。在这个时候，他就不得不注重自己的形象。他要给大家一个公平公正的形象。这样，他就不得不顾忌到楚怀王的话，难以向刘邦下手。

四、樊哙的闯营，用言语逼住项羽，使得他不能下手杀刘邦。

最后，在项羽默认范增派项庄舞剑刺杀刘邦的行动时，樊哙闯进营门打断了项庄的行为。项羽十分欣赏樊哙的气概，不但不以为忤，还赏他酒肉吃。

樊哙趁机说出了项羽内心的顾虑，刘邦有功而被杀，会被天下人所不服。这样一来，项羽彻底打消了杀刘邦的心思，默认刘邦逃席离去。

在鸿门宴上，项羽不杀刘邦，主要的原因还是轻视了刘邦，不认为刘邦会是自己的对手。他认为刘邦已经俯首称臣，也就放他一马。这并不是项羽妇人之仁，也不是他的深谋远虑。

项羽为何会放了刘邦？

项羽之所以放了刘邦，是因为被刘邦给骗了。本来项羽摆鸿门宴就是为了杀刘邦的，，但是项羽忽略了刘邦的实力，被刘邦三言两语给欺骗了，认为刘邦并没有那么大的野心，也没有想自己称王的意思。所以才会放了刘邦。

为什么项羽会放走刘邦？

项羽不杀刘邦，有三个原因：项伯的建议、刘邦的表白、樊哙的批评。

第一个是项伯的建议。

当项伯从刘邦大营回来之后，已经被刘邦洗脑，项伯说：“今人有大功而击之，不义也。”确实，刘邦攻破咸阳，建立大功，攻打有功之臣，是不符合大义的。

也因为这个原因，项羽暂时停止了军事打击。但是，曹无伤告密中提到的三点罪状，其实并没有解释清楚。应该说，此时刘邦被杀的几率还很大。

第二个原因是刘邦的表白。

刘邦看看刘邦是怎么为自己开脱的：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有却。”

刘邦此人虽然出身刘邦，官不过亭长，可是天生是个政治家，对于项羽的性格也摸的非常清楚。项羽此人吃软不吃硬，重情重义。

于是，刘邦在陈诉时主要打感情牌。先叙述自己和项羽的战友情义，同时也摆出自己的功绩，在摆功劳的时候刘邦非常注意分寸，比如说进入咸阳是“不自意”，很意外，言下之意就是应该项羽先进入才是。

要知道，当年义帝曾经和天下诸侯有约“先破关入咸阳者王之”，刘邦要称关中王的话完全是合理合法的。可项羽不会这么想啊，巨鹿之战项羽大败章邯，击溃秦军主力，挥师而上，攻破咸阳是轻而易举的事情，可没想到被刘邦捡了个便宜。现在刘邦这么说这件尴尬事，项羽听了应该会比较舒服。

而对于派遣将领把守函谷关，是不争的事实，刘邦没有多说，只是申明，自己对于项羽忠心耿耿，希望项羽不要听信小人谗言。

第三个原因是樊哙的批评。

樊哙本是刘邦的侍卫长，在张良的建议下闯入大帐，保卫刘邦。当时，项庄舞剑，一心刺杀沛公，形势危急。樊哙劝说项羽时和刘邦大意相似，可是侧重点却并不相同。

樊哙的劝说有三层意思。第一，正是因为秦王暴政，胡乱诛杀，于是天下反叛。第二，刘邦有大功，并且有义帝的约定，有法律保障，并且并没有明显的造反迹象。第三，如果项羽执意要杀刘邦，就是步秦王的后尘，必然为天下诸侯背弃。

樊哙和刘邦不同，刘邦多少和项羽有些交情，可以以情动之，樊哙虽然是屠狗出身，可是脑子非常好使，不知道是不是狗脑吃多了。樊哙是以理服人，从理性上强调刘邦的合法身份，强调诛杀刘邦的严重后果。

正是出于以上三个原因，项羽最后放弃了诛杀刘邦。

项羽为什么在鸿门宴上放走了刘邦？

我认为项羽没有杀刘邦，原因如下。项羽出生在贵族家庭，是个年轻的英雄。在巨鹿之战中，他成为各路反秦起义军的实际领袖，得到了天下王公的一致崇拜和敬仰。灭秦之后，项羽意气风发，傲视群雄，认为天下无敌。他心里不看刘邦，也不把刘邦当做与他争夺天下的对手。

刘邦出生于贫苦阶层，积累了丰富的处世经验。他能看清形势，一旦根本看不起我们自己的实力的湘军滚滚而来后，马上驾轻就熟，磕头认错，在低言下向湘军阵营认错，立功表扬恭维湘军，使得一腔怒火的刘湘马上心花怒放，反而兴高采烈，认为刘邦谁都够了，对他的态度非常恭敬，他认为自己是个领导。刘邦因为张良的关系，拉拢了项羽的叔叔项伯，相当于在项羽内部有了强有力的支持。因为刘邦的情谊，项伯不仅不断在项羽耳边说刘邦的好话；当范增命令项庄舞剑刺杀刘邦时，他挺身而出，保护刘邦。

项羽和刘邦在项梁手下并肩作战，有一点战友的感觉。另外，他们曾约定做兄弟，项羽会记住他的旧情。项羽已经成为天下霸主，正准备册封王子，安定天下。如果在这个时候杀了刘邦，对天下的王子们会有不好的影响。结论。项羽在鸿门宴上放过了刘邦，但他并不打算杀刘邦。项羽认为，刘邦这个落魄了大半辈子、已经52岁的小亭长，应该对自己目前的处境感到满意。

小编针对问题做得详细解读，希望对大家有所帮助，如果还有什么问题可以在评论区给我留言，大家可以多多和我评论，如果哪里有不对的地方，大家也可以多多和我互动交流，如果大家喜欢作者，大家也可以关注我哦，您的点赞是对我最大的帮助，谢谢大家了。

鸿门宴上，项羽为啥要放过刘邦？

一说到鸿门宴大家就会想到项羽是一个刚愎自用，做事不果断，不听取别人意见的人，我们知道鸿门宴是因为刘邦驻军霸上，想要在关中称王，被他的左司马曹无伤告诉给项羽听，项羽大怒，于是就要骑兵打败刘邦，但是最后却没有成功，那么在鸿门宴上，项羽为啥要放过刘邦？首先就是项羽心软，做事不果断，判断能力差，其次就是刘邦为人圆滑，奸诈，心狠手辣。

在历史上刘邦是一个比较贪财，喜欢美女的人，但是当他进入关中的时候，既不贪财，也不贪恋美色，从这行迹来看，项羽的手下范增判断刘邦的志向不小，再通过观察他头顶的云，有君王的征兆，于是他就给项羽说，刘邦估计是要变心了，想要称王，劝他赶快攻打刘邦，刚开始的时候，项羽确实有要攻打刘邦的决心，于是打算在第二天早上犒劳士兵打算攻打刘邦的，此时因为项羽的叔父项伯和刘邦的手下张良交情较好，于是把事情告诉了张良，张良就给刘邦说了，刘邦比较善于交际，先处理好他和项伯的关系，让他给自己说好话，也把握住了项羽心软的特点，最终使其在鸿门宴上逃过一劫。

项羽是一个刚愎自用，不喜欢采取别人的意见，有勇无谋的人，并且他听风是风，听雨就是雨，心慈手软，他不会善用人才，他情愿听信别人的话也不相信自己的比较中心的手下的话，刘邦也恰好利用了这一点，套出了出卖他的人，并且下手心狠手辣，不忠的人，直接毙命，这就是为什么刘邦逃过鸿门宴，最后赢了项羽的原因。

从鸿门宴这个典故中，我们知道了，做人该下手时就下手，不要为自己留祸患，还有要学会为人处世。