中国诺贝尔奖少的本质原因

有各种各样的因素，其中有两个原因，一个就是中国的远创新发明太少。第二个就是西方人的标准和以中国人的标准有所不同。

还有很重要的原因就是，我国刚建国不到100年，我国的科技基础较差。英国在18世纪60年代就开始了工业革命，机器用于生产，但我国却还是封建统治，人们的理想就是读书，考个功名，在人们的意识里没有科技这个概念。只有当外国的枪炮打破了国门人们才从巴国的噩梦中惊醒但是此时的外国科技已经领先我们 一百多年

为什么中国公民获得诺贝尔奖这么少

原因有很多。

首先，我国科研环境本身存在问题，很多科学家无法获得良好的发展空间。

其次，近代以前我国经济水平较低，无法支持大规模的科学投入，只是在近些年有所改善。

再次，近期虽然有不少新研究，但是诺贝尔奖本身每年只颁发一次，很多近期成果想要获奖，需要排队。

再再次，长期以来，瑞典学界有意无意地忽视中国科学界的科研成果。

最后，国内学界一些造假事件，使得许多研究的可信度大大降低，带来了负面影响。

中国难以获得诺贝尔奖是因为哪些因素？

原因有多方面

第一个是我国大环境的问题，有人说这是教育问题，东亚教育其实大差不差，日本为啥就行呢，其实我觉得归根打底还是没钱，地方上缺少研究机构，没有大量的研究职位，很多学习基础科学的学生一毕业就失业，想要找工作只能去国外。

第二个是诺贝尔奖的滞后问题，每年只能授予几项成果，很多人都在排队，排到中国科学家需要时间，屠呦呦获得诺贝尔医学奖与其取得成果相差四十多年。而我国能够获得诺贝尔奖的项目，比如薛其坤的量子反常霍尔效应在2013年发现，李文辉的乙肝受体在2012年发现，沈建仁的光合成系蛋白质复合物晶体结构解析在2011年发现，卢煜明的DNA无创检验方法在1997年发现，等等这些都是有希望获奖的成果，需要等待获奖。

第三个是瑞典的诺贝尔委员会及西方科学家有意无意的忽视中国科学家成果，一些能够获奖的成果被一拖再拖乃至忽略，比如王振义的反式维甲酸、张亭栋的三氧化二砷治疗急性早幼粒细胞白血病在20世纪八九十年代发现，至今没有获奖。至于文学奖则完全要看瑞典学院那些院士的口味，长期以来都是西方文学为主，获奖少并不稀奇。