父亲是否可以不用替子女还债，父母有没有义务替子女还债

　　在现在的社会中我们大家都发现，不管是子女欠债要求父母还，还是父母欠债要求子女还，都成了法律上债权纠纷经常出现的现象，或许很多人在想父母与子女是世界上最亲的人，这样的债务都是理所应当的，那么对于这样的想法，法律是不是给予认可呢。

　　父亲是否可以不用替子女还债
 

　　近日，湖南的十多名大学生被湖南文理学院大四学生黄某利用他们的个人信息贷款50余万元的事件引起广泛关注。被卷入此事的多名学生称，去年至今，黄某以自己钱不够花为名向要好的同学求援，提出借钱要求。当对方表示没有足够的现金时，黄某便提出可以用网贷平台进行贷款帮忙。

　　对于外界传言学校因黄某存在债务纠纷决定从10月1日起让其休学的说法，杨云予以否认。她说，有媒体称黄某借用了该校十多名学生信息网贷的消息不实。学校的调查是，只有5名学生涉入此事，其他十多名学生是黄某初高中时期的同学，在长沙等地读书。据校方了解，黄某的总计借款金额为30多万元，另有十多万元利息未还。黄某的父亲为此来到学校，称自己无力替儿子还钱，已经成年的儿子会承担相应责任。
 

　　但是对于父母是不是需要为子女还债，我国的法律还没有明确的规定“父债子偿”还是“子债父偿”，但是要不要还还是看当事人的父母是怎样想的，毕竟我们国家规定任何债务均由债务人承担。

　　父母有没有义务替子女还债
 

　　“父债子偿”、“子债父偿”都无充分法律依据

　　浙江元祐律师事务所律师邵斌说，债权债务纠纷是法律事务中最常见的一种纠纷。很多情况下，对于债权人来说不得不面临的一个问题就是执行难。很多人借了钱，债务到期，即使通过法院起诉已经拿到了要求偿还到期债务的判决，但当事人没有执行能力，那该怎么办呢?很多人都会问“我可以找他的父母要吗?”

　　其实不管是“父债子偿”还是“子债父偿”，在法律上是没有依据的，“父”或“子”都没有这样的偿还义务，除非有一种情形，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳的税款和清偿的债务以他的遗产实际价值为限，但是超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

 

　　也就是说：我国的继承法规定了继承人继承被继承人合法有效的财产之后，同时继承了被继承人生前合法有效的债务，根据债务的相对性原理，继承人只在继承财产的范围内偿还被继承人生前所欠债务，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。综上所述，不管是“父”或“子”都没有义务去无休止地“替”对方还债。